In diesem Videotutorial wird ein Tool vorgestellt, mit dem die sog. Packerprogramme in eine neue Dimension in der Kompressionstechnik vordringen. 300 Megabyte werden in Sekunden auf 8 Kilobyte “geschmolzen”. Damit lassen sich Filme und andere große Dateien in Sekunden per eMail verschicken oder auf Internet-Festplatten hochladen. Die TechDemo zeigt wohin die Reise geht, auch wenn die Software in dem jetzigen frühem Stadium noch den ein oder anderen Bug aufweisst.
Evolutionäres Packerprogramm
admin / 1. April 2009 / Einsteiger, Fortgeschrittene, Internet, Office, Profis, Windows
Category Einsteiger Fortgeschrittene Internet Office Profis Windows
Tag Fake Kompression p2p Packer StuffSucker Tool WinZIP
Related Videos
Zufällige Beiträge
YouTube, die Gema und Du
1. October 2010Label (Visual Basic 2008 1-120)
8. September 2009Metasploit: VNC Server unterschieben
29. June 2011Windows XP: Eingabeaufforderung mit Systemrechten
14. January 2012XP kann sprechen
25. September 2007Keine Geheimnisse auf Googlepages
29. April 2008Flash Videos ‘abgreifen’ (Folge 3)
31. March 2008Ausgezeichnete Software
23. September 2009Windows: Service selbst erstellen
24. November 2008Spuren des Internet Explorer löschen
25. September 2007Salfeld Childcontrol 2011
12. January 2012Umsteiger: Von Outlook Express zu Thunderbird (Ubuntu)
9. October 2008Chrome: Nightly
22. August 2012Android: Custom ROM flashen
8. August 2011Google: Zeitrahmen
1. October 2009Mint: AntiVirus Proxy
5. September 2014Let’s Play: Hacken für Arme – JavaScript 4
28. April 2014Windows 8.1 ISO von Microsoft
13. January 2015Woher kommt welche Top-Level-Domain?
16. June 2012NTLDR fehlt
6. November 2009Windows 7: Bootscreen austauschen
27. January 2012Root-Kit Virus Vanquish (Teil 3 von 3)
29. August 2008FTP-Zugriff mit dem Windows Explorer
9. March 2009Shortcuts: Explorer
6. November 2008OpenOffice Calc 2-6
21. September 2007Firefox: WWW verschlüsselt (Folge 2)
12. April 2011Serie: Ebay Passwort stehlen. (Teil 6 von 10)
2. February 200823 comments
Add your comment Cancel Reply
You must be logged in to post a comment.
Is ja mal richtig Krass der Packer. Hab den mal runtergeladen und bekomme beim öffnen ein Error. Naja is ja sowiso noch Beta v0.1.
Super fund^^
MfG Khornan
Tja, unglaublich, dieses Kompressionsverfahren.
Wäre es nicht schön, wenn man den entstandenen *.fak file auch wieder entpacken könnte.
Ja ja, klasse Anwendung.^^
mfg Liverbird
ja ne, ist klar xD
April, April
Also dieser PAcker ist ja mal der Wahninn,
@Livebird: Es ist ja mal nur der Anfang, die Entwickller werden sicher nen Decompressor auch noch mit einbauen ala WinRar
Moment. Das krieg ich noch besser hin 🙂
@Khornan: Hast du das .net-Framework 3.5?
Das ist gar nicht ein Packer programm es stimmt schon alles was in der Beschreibung steht das ein Algorithmus aus der Datei gemacht wird aber es ist immer der selbe und die Datei die gepackt wurde ist immer gleich groß egal ob die Datei 3 GB gorß ist oder auch 6GB es ist immer gleich groß. Jede Datei hat den selben Algorithmus:
51,50497
38,93995
42,30486
21,13806
22,0422
56,55603
1,023288
55,53282
59,45777
51,75977
3,310751
30,22439
62,97121
57,70504
27,26814
70,22258
63,61555
4,105291
69,31763
26,57336
38,3154
55,99915
3,90583
43,24945
34,21511
21,76608
45,45686
47,29095
19,25688
20,39197
60,57552
60,19595
43,0089
71,9848
66,5004
16,56122
50,74343
71,54024
17,80699
38,97274
7,764986
72,95726
49,36084
1,146386
41,98842
7,303813
7,520652
58,31856
20,76706
3,332389
21,59142
27,88678
21,97085
69,24569
71,52754
29,30033
20,31444
11,71223
11,88598
47,20086
29,93534
30,13198
52,02932
23,81305
46,22206
15,15196
13,57899
42,58521
5,892169
33,43192
66,11828
19,07988
57,32049
27,65989
21,14555
67,11452
46,1172
45,81787
31,27732
7,152089
40,95593
50,69743
66,70139
60,94165
1,651932
39,66532
66,87997
31,40906
49,49018
36,67914
37,50284
33,79754
25,8035
29,55289
19,6904
4,058325
17,8007
71,47269
4,446886
28,49128
26,64466
35,76232
11,3634
34,63552
18,78054
45,89889
39,57113
11,41006
68,51379
47,77846
36,94438
28,50442
7,838398
57,23166
33,55378
55,01923
43,5149
60,7893
1,36936
15,35691
5,398593
7,698044
24,21369
9,362242
0,01760906
39,18597
47,96501
39,71302
60,40106
5,97823
14,01034
49,56068
33,15717
26,06269
10,94862
51,42089
67,80138
38,70551
6,543822
55,31424
29,33447
33,71683
35,92809
15,15679
24,07072
6,966321
43,05486
12,40076
67,716
7,148878
32,40196
19,92512
63,69592
54,80021
19,92479
49,17621
18,73391
6,562449
2,259394
23,55839
57,67941
21,69983
17,1756
35,07465
18,58594
24,86428
3,280171
35,21725
15,03926
63,11102
42,96989
55,10831
67,73547
24,16423
39,6347
5,890468
46,30915
29,93268
70,11086
8,367501
67,4115
45,2753
25,38403
10,89494
35,03841
16,01686
72,54239
9,520693
2,108662
25,21359
39,9798
67,37569
39,29198
29,66875
61,84892
60,31446
49,08722
52,69834
72,76431
24,80584
36,15042
30,14665
50,75557
13,07352
30,87303
39,65192
59,47047
39,48669
31,20993
37,16197
16,62806
45,2007
35,75762
49,69981
64,72181
27,04762
22,08232
21,37928
10,97272
38,67694
16,29811
42,67064
26,53248
63,94615
34,89503
13,91624
49,93655
54,56135
44,81725
57,09613
11,80729
58,96793
14,79114
69,84366
4,807126
4,491124
57,90342
27,71114
33,84163
8,726714
8,429318
12,68546
3,512679
52,18159
38,91063
40,95368
15,82155
34,16441
54,4839
54,91869
29,12206
65,92622
54,4585
6,464844
46,32369
52,05104
1,144815
31,47354
29,34473
20,09657
71,9323
58,58888
50,81536
30,48474
53,61764
20,23329
26,0308
31,64237
68,98289
8,873147
47,15445
25,39178
7,623557
13,53438
5,670983
31,59145
70,02677
39,56813
36,0895
71,02657
15,89939
27,66636
28,89663
20,54975
36,7461
10,12746
37,75968
70,4716
40,69757
66,3719
47,97972
32,20137
50,5886
4,707854
55,19476
51,13755
36,28618
11,3468
16,33284
23,80851
57,26767
3,669185
37,81516
55,26316
58,4489
23,74
71,00922
58,7115
49,2623
66,07444
63,93192
30,41533
8,985045
69,65353
58,2027
50,8288
29,31713
1,189732
12,24669
11,98909
37,20956
29,64258
7,747765
20,157
46,94242
61,9843
36,35175
13,70758
65,45302
27,21544
23,6195
56,27079
15,91403
32,6305
17,23003
64,12208
44,5616
27,33355
28,43364
62,82302
42,77347
68,00384
37,75505
24,11196
63,39712
18,91145
18,94652
13,04463
25,32787
0,1829132
54,19097
61,38476
20,33703
51,31682
29,55512
59,24471
54,14999
31,94946
5,692582
29,97611
24,77439
51,87046
22,79703
58,31047
11,0782
43,28836
69,80529
17,74979
68,6179
8,346294
71,85049
46,20723
43,71651
65,88758
41,96514
17,8977
62,79186
5,471375
32,03432
55,47847
17,93456
27,63825
28,99878
38,43984
19,73622
42,42588
15,30803
5,745749
65,36758
8,134603
47,6235
65,72437
16,90656
69,3431
61,77168
32,20879
35,91645
56,174
60,94721
27,92756
14,27405
23,80948
30,16602
11,14541
45,2477
7,256926
14,96844
50,55379
36,82551
13,36455
72,37238
34,41158
0,2934365
31,087
21,07636
54,9356
65,06339
60,001
12,91274
7,941368
0,75142
11,07096
27,55076
13,73362
71,50576
63,66462
42,4497
53,24699
10,58503
18,81867
2,062027
60,43663
57,1863
57,75435
24,28648
32,91879
40,52327
58,64311
41,17122
14,86151
15,15433
26,62223
41,86692
25,1252
38,56076
31,06041
41,82998
3,653286
39,9748
15,07343
70,27551
68,11282
72,45777
61,28979
29,8806
58,78511
72,22826
18,86627
12,73734
50,70635
1,240175
24,75362
50,55599
8,05824
8,010913
21,21216
29,11812
40,80862
22,69947
21,57739
58,97969
22,60208
27,43457
29,27566
61,42422
29,90059
52,89279
48,08972
29,66586
69,37415
47,12668
37,67443
16,30259
42,54135
54,64289
33,32234
66,01928
20,66008
48,7303
64,97929
20,54084
26,86809
1,038143
21,51011
71,83536
55,57365
42,40413
44,21416
19,5672
37,09616
und die größe ist auch gleich 4.935 Bytes es ist immer das selbe nur der Name endert sich?
Sag bloß 😉
und wie der .fak File wird wieder entpackt ???
aber du weißt hoffentlich, dass es ein aprilscherz war oder?
nya son programm wäre cool, vllt. gibt es sowas ja in 20jahren oder so 😉
in 20 Jahren gibts aber vllt keine PCs mehr sondern festplatten in Gehirnen^^
und wenn da Packer Programme alles schrumpfen xd
Nur mal so ein Gedanke.
Den Hash-Wert einer Datei könnte man doch auch als komprimierte Datei betrachten.
Dann habe ich, egal ob Textdatei oder Urlaubsvideo, nur eine winzig kleine Datei bestehend aus der Prüfsumme.
Und warum nicht aus einem Hash-Wert die Datei zurückberechnen ?
Ob nun MD5, SHA oder was auch immer besser geeignet ist muß man ausprobieren.
Denn er gibt ja schließlich die genaue Prüfsumme des Inhaltes wieder.
Um die Dekomprimierung zu vereinfachen kann man nach der Prüfsumme noch Angaben wie die Größe der Ursprungsdatei und die Anzahl und Art der verwendeten Bytes dranhängen.
Dann braucht er beim Dekomprimieren auch nur diese Zeichen zu berücksichtigen was den Rechenaufwand minimiert.
Ein zusätzliches Schmankerl wären noch Dateiname/Datum/Uhrzeit/Attribute.
Eine z.B. 11 Byte große Textdatei, die nur aus den Worten ‘Hallo Hans!’ besteht, könnte mit MD5 komprimiert so aussehen:
61559279bbe1aed164eb08ba9d3a78f9 *test.txt *11 *2H 2a 2l 1n 1o 1s 1 1! *06.04.2009 *20.37.11 *1a0r0h0s
Prüfsumme *Dateiname *Dateigröße *Anzahl&Art der verwendeten Bytes *Datum *Uhrzeit *Attribute
Wobei eine Hexdarstellung für die (großen)Zahlwerte und die verwendeten Bytes insbesondere bei binäre Dateien besser wäre.
Könnte dann so aussehen.
61559279bbe1aed164eb08ba9d3a78f9 *test.txt *$b *$2$48 $2$61 $2$6c $1$6e $1$6f $1$73 $1$20 $1$21 *06.04.2009 *20.37.11 *1a0r0h0s
Was jetzt für diese 11 Byte kleine Textdatei eine Vergrößerung auf 103dez bzw. 127hex Bytes darstellt,
sieht bei großen Dateien mit vielen doppelten Zeichen schon ganz anders aus.
Da ich nicht des Programmierens mächtig bin, kann ich nicht beurteilen inwieweit so etwas realistisch umgesetzt werden kann.
War ja auch nur ein Gedanke.
aber wie kann man es denn starten ich hab eine avi gepackt und kann sie nicht starten
http://kgbarchiver.net/
Der Kgb Archiver ist schon nicht schlecht, und der funktioniert.
@hehehe:
Eine komprimierte Datei (egal ob zip, rar oder das hier) muss vor der Benutzung dekomprimiert werden.
Lies dir bitte den Info-Dialog zu diesem Programm durch:
“we have not figured out a way to decompress a compressed file”
dieses Packprogramm ist ein Fake, den ich habe eine 0 byte datei mit diesem Programm Programirt und hinterher war die .fak datei 8 kb groß
amsonsten macht ihr gute Videos
@123456: Was ist daran überraschend? Wenn du eine 0 B Datei mit WinZip, WinRar, 7Zip o.ä. komprimierst, werden sie auch größer.
Ogott… ihr versteh echt nicht den Sinn des Videos oder? ….
Facepalm…
@kwoxer:
Doch ich verstehe den Sinn des Videos. Ich habe auch schon bei der Onlinestellung entsprechend reagiert (http://www.sempervideo.de/?p=3103&cpage=1#comment-1633).
Aber ich dachte mir, wenn jemand nach so langer Zeit und den ganzen Kommentaren immer noch darauf hereinfällt, kann man den Spaß auch noch etwas weiter treiben.
Ja aber du weißt doch dass hier viele User sowas nicht verstehen weil sie Anfänger sind und du denen alles erzählen könntest und er/sie würde er so hinnehmen.
Versteh mich nicht falsch, aber es sind nicht alle so fortgeschritten/Experten auf diesen Gebieten wie wir.
Also evtl. nicht so viel Unwissen verbreiten 😉
okay?
Grüßchen
Was ich verbreitet habe ist kein Unsinn.
Wenn man eine 0 B Datei komprimiert, wird sie größer.
Aber grundsätzlich hast du mit den Anfängern und nicht ganz ernst gemeinten Kommentaren recht. Werde mal versuchen nicht ganz so viel “unnützes Wissen” bez. Unsinn von mir zu lassen.
@Westfalen Baer: Schnick schnack. Bleib genau so wie Du bist. Jeder der die Kommentare verfolgt hat per Mail eine Info bekommen über den Kommentar von User 123456 und damit gemerkt, dass er auf den Schwindel reingefallen ist.
Jeder hätte es korrigieren können, inkl. uns (also SemperVideo). Der User lies in dem Kommentar durchblicken, dass er an unserer Kompetenz zweifelte, weil das Programm ein Fake ist und wir das nicht gemerkt hätten.
Kwoxer hat natürlich auch recht, wir haben es auch selbst schon gesagt, dass man auf unerfahrene User immer etwas mehr Rücksicht nehmen sollte.
Aber wir haben den Witz (bzw. das Fake-Video) in diesem Fall selbst reingesetzt und insoweit war uns klar, dass da auch ein unerfahrerer User früher oder später drauf reinfällt. Insoweit haben wir das durchaus provoziert.
Wir wundern uns jedesmal aufs Neue, wieviele User drauf reinfallen. Nicht nur hier, sondern auch in den Kommentaren direkt auf YouTube.
Wie dem auch sei, jeder der drauf reinfällt, hat den letzten Satz des Videos komplett ignoriert, die total übertriebene Darstellung in dem Video nicht erkannt und alle Kommentare (vor allem der 4. Kommentar) nicht gelesen.
Insoweit könnte man zu der Schlußfolgerung gelangen, dass jeder der hier das ganze nicht als Fake erkennt, dass er bei besser getarnten Fallen im Internet komplett aufgeschmissen ist.
Wie gesagt; “kann” – muss aber nicht. Die Tiefenanalyse von User 123456 spricht auf jedenfall dafür, dass er sich mit dem Thema auseinander gesetzt hat und dem schwindel aufgeflogen ist. Wobei der Schwindel eigentlich in der fehlenden Dekompression liegt.
Könnte fast von Microsoft sein 🙂